Zmiany w produkcie — wrzesień 2026

SuperRank robi jedna osoba. To znaczy, że jedno z uzasadnionych pytań przed zakupem brzmi: „czy za pół roku to jeszcze będzie rozwijane?” Nie da się na nie odpowiedzieć zapewnieniem — da się odpowiedzieć listą z datami. Od dzisiaj publikujemy changelog jako zwykłą kategorię na blogu: bez konta, z własnym adresem, do odfiltrowania jednym kliknięciem i do sprawdzenia w RSS-ie.

Poniżej pierwsze wydanie. Kolejność jest według tego, ile realnie zmieniają w codziennej pracy, a nie według wielkości pracy po naszej stronie.

Sentyment wzmianek — na pulpicie i przy każdej odpowiedzi

Do tej pory mierzyliśmy, czy marka pada w odpowiedzi. Teraz mierzymy też, jak o niej mowa. Przy każdej ocenionej odpowiedzi zapisujemy etykietę (pozytywny, neutralny, negatywny), wynik liczbowy w skali od −100 do +100, dosłowny cytat, na którym ocena się opiera, i flagę „ocena niepewna”, gdy model nie miał pewności, że mówi o Twojej marce. Cytat jest podświetlany w treści odpowiedzi; jeśli nie da się go odnaleźć, mówimy o tym, zamiast zaznaczać przybliżone miejsce.

Na pulpicie doszedł kafel z rozkładem i trendem, liczony ze wszystkich silników naraz i podpisany liczbą ocenionych odpowiedzi. Na ekranie odpowiedzi doszedł filtr po wydźwięku. Szczegóły metody opisaliśmy we wpisie o sentymencie w odpowiedziach AI.

„Gdzie przegrywasz” — nowy ekran z lukami promptowymi

Raport mówi, jak jest. Nowy ekran mówi, co zrobić. Pokazuje dwie listy: pytania, w których model wymienia konkurenta, a Ciebie nie, oraz odpowiedzi, w których jesteś wymieniony, ale Twojej domeny nie ma wśród źródeł. Do tego filtry po silniku, oknie czasu i konkurencie, eksport CSV i podsumowanie typu „w 7 z 41 pytań konkurenci są wymieniani, a Ciebie nie ma”.

Ekran nie wysyła żadnych nowych zapytań do silników — liczy wszystko z odpowiedzi, które już zebraliśmy, więc nie zużywa limitu promptów. Jak z tego korzystać, opisaliśmy w poradniku czytania luk promptowych.

Kalkulator promptów — darmowy, bez konta

Trzy liczby na wejściu (kategorie, konkurenci, rynki), rekomendowana liczba promptów i plan, który ją mieści. Najważniejsza jest jednak ostatnia sekcja: tabela liczby odpowiedzi i najmniejszej mierzalnej zmiany — czyli odpowiedź na pytanie, czy przy tym zakresie w ogóle da się zobaczyć trend. Progi próby są te same, których używamy w produkcie i które publikujemy w metodologii. Kalkulator nie odpytuje żadnego silnika i nie prosi o adres e-mail, a wynik ma własny adres do udostępnienia: kalkulator promptów.

Instrukcje dla modeli AI — nasza strona kanoniczna

Jedna publiczna strona z faktami o produkcie, napisana pod streszczenie przez model: definicja w jednym zdaniu, tabela faktów, pełny cennik z limitami, tabela silników z wersjami modeli, sekcja „czym nie jesteśmy”, data weryfikacji i zdanie, że w razie sprzeczności ze starszym źródłem obowiązuje właśnie ona. Ceny, limity, silniki i częstotliwości są generowane z tej samej konfiguracji, na której działa produkt, więc nie mogą się z nim rozjechać: instrukcje dla modeli AI. Jak zrobić taką stronę u siebie — i czego przy okazji nie obiecywać w sprawie llms.txt — opisaliśmy osobno.

Hub „Zasoby” i nowe menu

Treści uzbierało się tyle, że przestały być znajdowalne. Powstał więc hub Zasoby, który zbiera w jednym miejscu blog, rankingi polskich branż, słownik pojęć, metodologię i wszystkie darmowe narzędzia, a nawigacja dostała rozwijane menu z podziałem na produkt, zasoby i narzędzia. To zmiana porządkowa, ale skraca drogę do rzeczy, które i tak istniały.

White-label: własne logo na raporcie

Plan Agencja miał raport bez naszych oznaczeń i własny kolor akcentu; brakowało najważniejszego — logo klienta. Teraz można je wgrać w ustawieniach: PNG albo WebP do 512 KB, z podglądem na jasnym i ciemnym tle. Plików SVG świadomie nie przyjmujemy (to dokument, który potrafi wykonać skrypt, a raport składa przeglądarka), a przy kolorze akcentu sprawdzamy kontrast i odmawiamy zapisania takiego, na którym biały tekst byłby nieczytelny. Warunki planu są na stronie dla agencji.

Claude jako piąty mierzony silnik

Do ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews i Gemini dołączył Claude — raz w tygodniu, od planu Pro, tak samo jak Gemini. Nie wchodzi do publicznego darmowego sprawdzenia, bo to jeden z droższych silników, a darmowe narzędzie ma zostać darmowe. Pełna tabela silników, wersji modeli i częstotliwości jest na stronie Jak mierzymy.

Blog: kategoria „Zmiany w produkcie” i filtr

Ten wpis jest jednocześnie pierwszym elementem nowej mechaniki: lista bloga ma teraz chipy kategorii z licznikami, więc changelog nie zasypuje poradników, a poradniki nie zasypują changelogu. Nic poza tym się nie zmieniło — kanał RSS, mapa witryny i adresy wpisów działają jak wcześniej.

Czego w tym wydaniu nie ma

Changelog bez tej sekcji jest ulotką, więc wymieniamy też rzeczy, które wiemy, że są potrzebne, a których jeszcze nie zrobiliśmy:

• Google AI Overviews nadal mierzymy raz w tygodniu we wszystkich planach — to świadome ograniczenie na czas bety, oznaczone w produkcie wszędzie tam, gdzie podajemy częstotliwość.
• Nie ma harmonogramu wysyłki raportu PDF do odbiorcy bez konta. Raport da się wygenerować i wysłać ręcznie; automatu jeszcze nie ma. Aktualizacja z 2 września 2026 r.: harmonogram jest już dostępny — wysyłka co tydzień albo co miesiąc, do 50 adresów, także osób bez konta, z jednoklikową rezygnacją w każdej wiadomości. Blokada nie była techniczna: czekaliśmy na zapisy o ochronie danych dla wysyłki do osób, które nie mają u nas konta (Polityka prywatności, Sekcja 3 pkt 4 i umowa powierzenia, §4 ust. 11).
• Nie ma publicznego API ani serwera MCP. Dane wyjmuje się eksportem CSV, który działa w każdym planie i w trialu.
• Nie ma trybu demo bez zakładania konta. Bez konta działają dziś dwa narzędzia — sprawdzenie marki i audyt dostępu botów AI — ale wnętrza panelu nie da się obejrzeć inaczej niż przez trial.

Wszystkie cztery są na liście. Jeżeli któraś z nich blokuje Cię przed decyzją, napisz — kolejność prac ustala się właśnie takimi wiadomościami.